欢迎光临
我们一直在努力


「交易」科创板第二例 泰坦科技IPO遭上交所反对

「交易」科创板第二例 泰坦科技IPO遭上交所反对,

「交易」科创板第二例 泰坦科技IPO遭上交所反对

  新三板公司上海泰坦科技股份有限公司(以下简称“泰坦科技”)“转板”科创板之路终究未能成行。9月26日晚间,上交所宣布的科创板上市委2019年第25次审议集会效果通告显现,泰坦科技的科创板IPO未能取得上交所考核经由过程,这也系第二单被科创板上市委反对的案例。因泰坦科技未能正确表露营业形式和营业本质等,上交所作出对泰坦科技科创板IPO停止考核的决议。


  泰坦科技是科学效劳行业,主要为立异研发、临盆质控实验室供应科学效劳一站式手艺集成解决方案。从上交所宣布的通告来看,当日,科创板上市委在考核中对泰坦科技科创板请求提出了四个大题目,个中,营业形式和营业本质的表露以及中间手艺及其先进性和主要依托中间手艺展开临盆运营的状况被上交所重点关注。

  

  详细来看,泰坦科技将本身定位为“基于自立中间产物的专业手艺集成效劳商”,“以中间产物手艺为基本,开辟出具有市场竞争力的产物,并为立异研发、临盆质控实验室供应科学效劳一站式手艺集成解决方案”,报告期内泰坦科技各期主营营业收入中凌驾93%来自于科研试剂和科研仪器及耗材的产物贩卖,个中,报告期内该部分销售收入中凌驾50%以上为直接采购第三方品牌产物后直接对外贩卖。在考核中,上交所对该方面举行了重点关注,请求泰坦科技对请求文件所述“手艺集成解决方案”在营业形式和运营效果中的表现等题目作出申明。但科创板上市考核中间在考核中发明,泰坦科技未能清楚表露“专业手艺集成”的内在、与一般明白的“手艺集成”的差异以及是不是属于一站式收集贩卖的一种体式格局。别的,科创板上市委以为泰坦科技未充足申明“专业手艺集成”在运营效果中的表现。另外,关于自主品牌产物,泰坦科技悉数采纳OEM(一般指贴牌临盆)体式格局临盆。针对OEM临盆环节,泰坦科技现在唯一两人担任OEM厂商现场的工艺指点与质量管控,部份产物由发行人供应原材料后托付OEM厂商举行分装加工,部份产物经由过程直接采购OEM厂商制品贴牌后对外贩卖。科创板上市委示意,泰坦科技未充足申明“专业手艺集成”在上述营业形式中的表现。



养老目标基金现状 吸引150万投资者 平均收益4%


  中间手艺在科创板考核中处于主要的位置,泰坦科技的中间手艺亦不可避免地被重点询问。在中间手艺方面,科创板上市委以为,泰坦科技未能正确表露其中间手艺及其先进性和主要依托中间手艺展开临盆运营的状况。

  招股书显现,泰坦科技中间手艺包含临盆类中间手艺和手艺集成效劳类中间手艺。关于临盆类中间手艺,因为产物品种繁多,中间手艺并不对应单一详细产物,更多的表现在为客户供应针对性强的手艺集成产物和效劳方面。关于手艺集成类中间手艺,主要包含用户信息收集及剖析、智能仓储物流手艺,该等手艺主要表现在发行人电子商务平台“探究平台”的运营上。在考核中,科创板上市委请求泰坦科技申明上述两类手艺先进性的详细表征和立异性,在境内外发展水平中所处的位置等题目。


  科创板上市委示意,在考核中关注到,泰坦科技临盆环节外包,贩卖的产物既有自有品牌产物,又有直接外购的第三方品牌产物,招股申明书未充足表露泰坦科技所枚举的临盆类中间手艺和手艺集成效劳类中间手艺在发行人主要产物和效劳中的详细运用,且未清楚表露相干手艺在境内外同行业发展水平中所处位置及中间手艺先进性的详细表征和立异性。另外,作为主要中间手艺产物的特种化学品(含自立品牌和第三方品牌)在报告期内的毛利率分别为10.72%、13.09%和11.74%,大幅低于发行人主营营业团体毛利率,泰坦科技未能充足表露其中间手艺的先进性。


  针对相干题目,北京商报记者曾致电泰坦科技举行采访,但对方电话未能接通。

 

 

(文章泉源:北京商报)


  

  以上就是小编为您带来的“「交易」科创板第二例 泰坦科技IPO遭上交所反对”全部内容,更多内容敬请注重GOGO配资网!


未经允许不得转载:【GOGO配资网】 » 「交易」科创板第二例 泰坦科技IPO遭上交所反对
分享到: 更多 (0)